Создать задание
Просмотры: 550
Рекомендовать исполнителя

Татьяна М.

Днепр (Днепропетровск)
90%
положительных
29 отзывов
О себе. Знаю польский язык, могу выполнять задания связанные с переводом или территориально связанные с Польшей (Краков)
  • Супер-исполнитель
    В 1 категории
  • Проверенный
    c 12.06.2017
  • Днепр (Днепропетровск)
  • Выполненные задания
    В 2 категориях

Услуги и цены

Работа в Интернете

Отзывы и задания

  • 90%
    положительных
    29 отзывов
    • Качество работы
      86%
    • Вежливость
      93%
    • Пунктуальность
      90%
  • Александр М. Заказчик
    Хорошо
    6 февраля
  • Анна Заказчик
    Отлично
    4 февраля
    Очень приятно было работать с Татьяной - быстро, качественно, вежливо. Спасибо вам, Татьяна!
    Отзыв по заданию: Собрать информацию
  • Александра Н. Заказчик
    Отлично
    29 декабря 2017
    Очень ответственная, старательная, быстро обучаемая и коммуникабельная. Рекомендую на все 100%
    Отзыв по заданию: Менеджер по продажам
  • Дмитрий Ш. Заказчик
    Отлично
    1 декабря 2017
    Все вчасно і якісно
    Отзыв по заданию: Аналіз конкурентів
  • Aleksandr Заказчик
    Отлично
    17 ноября 2017
    Выполненно
    Отзыв по заданию: Премия
  • Aleksandr Заказчик
    Отлично
    17 ноября 2017
    Очень коммуникабильный исполнитель, практически всегда был на связи. Работа сделана быстро.
    Отзыв по заданию: Поиск информации
  • Дмитрий Ш. Заказчик
    Отлично
    14 ноября 2017
    Ответсвенно подошла к вопросу, нашла дополнительные сервисы и группы в соцсетях. Рекомендую, как хорошего исполнителя!
  • Александр Заказчик
    Отлично
    13 ноября 2017
    Очень быстрый результат - по всем товарам найдены минимум 2 поставщика как и было в требовании
  • Марина В. Заказчик
    Отлично
    2 ноября 2017
    Всё отлично , сотрудничаем постоянно , очень довольна
  • Сергей Заказчик
    Хорошо
    2 ноября 2017
    Не люблю писать плохие отзывы, но другие заказчики должны знать, что Татьяна с СЕО не знакома. Статью она писала скорее для людей, чем по ТЗ. Более того, сложилось ощущение, что исполнитель не читал ТЗ. Частота ключевых слов совсем не совпадала, текст был не структурирован, три слова, обязательные для упоминания в статье, не были упомянуты. В ТЗ также была необязательная (желательная) часть - выделить тегами H2 не ключевые слова, а смысловые нагрузки. Сделано было все в точности до наоборот. И выделение было обычным курсивом. Как бы мелочь, но для сеошников говорит о многом. Четвертый раз исправлять текст Татьяна не захотела, а отказалась от задания за день до срока. Из хорошего: - Уникальность статьи была 100% (при требованиях 95%). - Первая версия статьи была сдана намного раньше срока. За вежливость поставил 4/5, так как мне показалось невежливым отказываться от задания молча, без обсуждения. Задание очень простое и я не понимаю почему оно вызвало такие сложности.
    Отзыв по заданию: Текст про фотосессию 3500